Mijn buurman heeft vorige week zijn tuin compleet opnieuw ingericht, nieuwe tegels en een soort houten pergola ding, en dat bracht me op het idee om eindelijk ook iets te doen aan mijn carport hier. Want ik parkeer mijn auto al maanden buiten omdat ik die carport nodig had voor opslag. En dat is precies de reden dat mijn auto op straat stond op 3 april dit jaar, en dat is precies waarom dit allemaal zo vervelend is geworden.
Die dag reed iemand achteruit mijn geparkeerde auto in, op de Keizersgracht hier in Amsterdam. De andere bestuurder was duidelijk schuldig, hij had het zelf ook toegegeven op de plek zelf, en er was een getuige. Ik heb alles gefotografeerd, de schade, de positie van de auto's, zijn kenteken, echt alles.
Nu is het probleem zijn verzekeraar. Ik heb een claim ingediend bij zijn WAM-verzekering, dat heet zo toch, de aansprakelijkheidsverzekering voor auto's. De schade is vastgesteld op 2.340 euro door een expertisebureau. Maar de verzekeraar stuurt me nu brieven met allerlei technische argumenten waarom ze niet of maar gedeeltelijk willen uitbetalen. Ze zeggen iets over "eigen schuld" omdat mijn auto "ongunstig geparkeerd" stond, maar ik stond gewoon legaal geparkeerd op een normale parkeerplek.
Ik heb tot augustus 2026 de tijd gegeven mezelf door de verzekeraar om te reageren op hun laatste brief, maar ik snap eerlijk gezegd niet wat ik moet schrijven.
Is er iemand die weet of een verzekeraar dit zomaar kan weigeren met zo een argument? En wat is het volgende stap als ze blijven weigeren?
