Sommatie bij fraude: aansprakelijk stellen en geld terugvorderen
Ben je misleid door een verkoper die niet bestond, een product dat nooit is geleverd, of een verzonnen verhaal om je geld los te krijgen? Dan is er mogelijk sprake van bedrog. Een formele sommatie is de eerste stap om de tegenpartij aansprakelijk te stellen en je geld terug te eisen.
Zo werkt het
- Jij vertelt je situatie
- Wij stellen het document op
- Wij versturen het namens jou
- De reactie komt bij ons binnen
Een gekwalificeerde jurist beoordeelt je situatie, stelt het document op én verstuurt het namens jou aan de tegenpartij. De reactie komt bij ons binnen — inbegrepen in de vaste prijs.
Wat je krijgt
Een jurist beoordeelt je zaak en stuurt een formele sommatie op grond van bedrog of wanprestatie, waarmee je de wederpartij aansprakelijk stelt en terugbetaling eist.
Past dit bij jouw situatie?
Dit past bij je als…
Deze route past bij je situatie als je een van deze punten herkent.
- Je hebt betaald aan een verkoper die achteraf nooit heeft bestaan of een product dat nooit geleverd is.
- Je ontdekte pas later dat er bewust onjuiste informatie is verstrekt om je tot de koop te bewegen.
- Je bedrog is recent ontdekt en de driejaarstermijn is nog niet verstreken.
- Je wilt de tegenpartij formeel aansprakelijk stellen voordat je verdere stappen zet, zoals aangifte.
Dit is niet de juiste stap als…
Deze route is niet geschikt als een van deze situaties op jou van toepassing is.
- Je bent simpelweg teleurgesteld in een product of dienst, zonder dat er sprake was van een opzettelijke onjuiste mededeling of kunstgreep.
- Je hebt het bedrog al langer dan drie jaar geleden ontdekt en nooit eerder actie ondernomen (art. 3:52 lid 1 onder c BW).
- De tegenpartij is failliet verklaard of onvindbaar, waardoor een sommatie waarschijnlijk niet tot betaling zal leiden.
- Je hebt al een rechtszaak lopen over dezelfde kwestie, waarin een advocaat de zaak al behandelt.
Juridische onderbouwing
Wettelijke grond
Bedrog is er wanneer iemand jou bewust een onjuiste mededeling deed, een verplicht feit verzweeg, of een andere kunstgreep gebruikte om je tot de koop te bewegen (art. 3:44 lid 3 BW). Een gewone aanprijzing in algemene bewoordingen valt daar niet onder, maar een niet-bestaand product of een verzonnen verkoper wel.
Was er sprake van bedrog, dan is de koopovereenkomst vernietigbaar (art. 3:44 lid 1 BW). Vernietiging werkt terug: de overeenkomst wordt geacht nooit te hebben bestaan, en daarmee vervalt de grond voor jouw betaling.
Zonder geldige overeenkomst heb je zonder rechtsgrond betaald, en dat bedrag kun je terugvorderen als onverschuldigde betaling (art. 6:203 lid 1 en lid 2 BW). Ging het om een geldsom, dan heb je recht op teruggave van een gelijk bedrag.
Naast deze terugvordering kun je bijkomende schade claimen op grond van onrechtmatige daad, bijvoorbeeld gemaakte kosten (art. 6:162 lid 1 BW). Deze grondslag werkt ook als er nooit een geldige overeenkomst heeft bestaan.
Termijn
Wil je de koop vernietigen wegens bedrog, dan moet je dat doen binnen drie jaar nadat je het bedrog hebt ontdekt (art. 3:52 lid 1 onder c BW). Dit is een andere en kortere termijn dan die voor de terugvordering zelf, en wie te lang wacht verliest de mogelijkheid om de koop te vernietigen.
Een schriftelijke aanmaning houdt je vordering tot nakoming levend, zolang je daarin je recht ondubbelzinnig voorbehoudt (art. 3:317 lid 1 BW). Zo blijft je vordering bestaan, ook als de tegenpartij lastig te vinden is.
Juridische grondslag
Veelgestelde vragen
Wat is het verschil tussen bedrog en een gewone tegenvaller?
Bedrog vereist dat de ander je opzettelijk een onjuiste mededeling deed, een verplicht feit verzweeg, of een andere kunstgreep gebruikte om je tot de koop te bewegen (art. 3:44 lid 3 BW). Een algemene aanprijzing die achteraf overdreven blijkt, is geen bedrog. Een verzonnen verkoper of een product dat nooit heeft bestaan, wel.
Hoe lang heb ik om te reageren op bedrog?
Je moet de koop binnen drie jaar na het ontdekken van het bedrog vernietigen (art. 3:52 lid 1 onder c BW). Wacht je langer, dan verlies je de mogelijkheid om de overeenkomst te vernietigen, en daarmee de eerste stap in de keten naar terugbetaling.
Kan ik mijn geld terugkrijgen als de koop wordt vernietigd?
Ja. Zonder geldige overeenkomst heb je zonder rechtsgrond betaald, en dat kun je terugvorderen als onverschuldigde betaling (art. 6:203 lid 1 en lid 2 BW). Ging het om een geldsom, dan heb je recht op teruggave van een gelijk bedrag.
Kan ik ook aangifte doen naast een sommatie?
Ja, een sommatie en een aangifte staan los van elkaar en kunnen naast elkaar lopen. De sommatie richt zich op terugbetaling via het civiele recht, aangifte op strafrechtelijke vervolging.
Wat als ik de tegenpartij niet snel kan bereiken?
Een schriftelijke aanmaning waarin je je recht ondubbelzinnig voorbehoudt, stuit de verjaring van de vordering tot nakoming (art. 3:317 lid 1 BW). Zo blijft je vordering levend, ook als het langer duurt voordat de tegenpartij reageert of te vinden is.