Verkeersrecht
A
Anoniem
Gesteld op 2 augustus 2026
Beantwoord 1 antwoord

verzekeraar vergoedt schade niet na aanrijding - polis dekt het toch gewoon?

Mijn fiets was al twee weken kapot, dus ik leende die van mijn huisgenoot om naar het station te rijden. Op de terugweg reed ik op een kruispunt en werd ik aangereden door een auto die geen voorrang gaf. Mijn been was oké, gelukkig, maar de auto had mijn voorwiel volledig verbogen en mijn tas was ook gescheurd. Schade samen zo'n 340 euro.

De bestuurder van de auto gaf ter plekke aan dat zijn verzekering het zou regelen. Hij gaf me zijn polisnummer en zijn contactgegevens. Prima, dacht ik. Dat doen we netjes.

Ik heb daarna contact opgenomen met zijn verzekeraar. Dat was in april. Ik stuurde foto's van de schade, een foto van het beschadigde wiel, een aankoopbewijs van de tas. Alles. Ze hebben me een formulier laten invullen en daarna wekenlang niets van zich laten horen. Ik maar mailen, maar bellen. Uiteindelijk in juni een brief: mijn claim wordt afgewezen omdat er "onvoldoende bewijs zou zijn dat de aanrijding heeft plaatsgevonden op de beschreven wijze."

Ik begrijp dat gewoon niet. Er was geen politie bij, dat klopt, maar ik heb foto's van de locatie, van de schade, en de bestuurder zelf heeft mij aanvankelijk ook zijn gegevens gegeven. Hij ontkent nu blijkbaar iets, dat vermoeden heb ik tenminste, want de verzekeraar wil niet zeggen wat er precies betwist wordt.

Ik heb tot eind augustus de tijd om bezwaar te maken, zeggen ze zelf in de brief. Maar hoe doe je dat dan? Is er een soort instantie die hierbij helpt? Ik heb geen geld voor een advocaat, dat is duidelijk. En 340 euro laten zitten voelt ook raar.

61 keer bekeken

Wil je persoonlijk advies?

15 minuten telefonisch, geen verplichtingen. We bekijken samen wat jouw situatie vraagt.

1 Antwoord

Claim.Cafe Redactie
Claim.Cafe Redactie
Jurist
16 augustus 2026

De automobilist gaf geen voorrang - dat is het juridisch vertrekpunt hier. Op grond van artikel 185 Wegenverkeerswet 1994 is de eigenaar van een motorvoertuig aansprakelijk voor schade aan een fietser, tenzij er sprake is van overmacht. Vaste rechtspraak van de Hoge Raad bepaalt bovendien dat de billijkheid eist dat een fietser die wordt aangereden door een auto, ongeacht de mate van eigen schuld, tenminste 50% van de schade vergoed krijgt - tenzij er sprake is van overmacht bij de automobilist, de fietser jonger is dan 14 jaar, of er opzet of bewuste roekeloosheid van de fietser in het spel is. Dat zijn hier geen van alle aan de orde.

Omdat de automobilist zelf aangaf dat zijn verzekering geen dekking had, moet je direct bij die verzekeraar schriftelijk aansprakelijkheid stellen - vraag ook naar het polisnummer. Meld het voorval ook bij het Waarborgfonds Motorverkeer als de auto blijkt onverzekerd te zijn. Bewaar bonnen en foto's van de schade aan de fiets en de tas.

Dat je op een geleende fiets reed, maakt voor jouw schadeclaim in principe niets uit - de schade aan de fiets is gewoon verhaalbaar. Houd er wel rekening mee dat je huisgenoot als eigenaar van de fiets zelf ook een vordering kan instellen voor de schade aan zijn eigendom, maar dat los je onderling af.

Bij 340 euro kun je zo nodig naar de kantonrechter; griffierecht is laag en je hebt geen advocaat nodig. Als je even wilt sparren over de aanpak: bij Claim.Cafe kun je gratis een oriëntatiegesprek inplannen.