Een schuld van mijn ex loopt nu op mij. We zijn in 2021 gescheiden, niks meer mee te maken. Maar een crediteur van haar belt nu mijn bedrijf, zegt dat ik "medeverantwoordelijk" ben omdat we samen een pand huurden voor haar zaak. Ik stond als contactpersoon op het huurcontract. Niet als borg, niet als medevennoot, gewoon naam en telefoon. Nu eis van ruim 4.800 euro voor achterstallige kosten van voor de scheiding. Ze dreigen met dagvaarding voor augustus 2026. Ik heb 8 mensen in dienst, dit kan ik er niet bij hebben.
schuldeiser ex-vrouw belt nu mij - bedrijf erbij betrokken
Wil je persoonlijk advies?
15 minuten telefonisch, geen verplichtingen. We bekijken samen wat jouw situatie vraagt.
1 Antwoord
Het cruciale detail hier is precies welke hoedanigheid jij op dat huurcontract staat. "Contactpersoon" is juridisch geen partij bij de overeenkomst - de vraag is dus of jouw naam alleen informatief is opgenomen, of dat je ergens ook iets hebt ondertekend waarmee je een betalingsverplichting op je nam.
Als jij inderdaad uitsluitend als contactpersoon vermeld staat - niet als huurder, niet als borg en niet als medeondertekenaar van de huurovereenkomst zelf - dan rust er op jou geen contractuele betalingsplicht. Een huurovereenkomst bindt alleen de partijen die die overeenkomst zijn aangegaan. "Medeverantwoordelijkheid" is geen wettelijke grondslag; de crediteur zal concreet moeten onderbouwen waarop hij zijn vordering baseert. Weet je niet welke stap het slimst is, dan is een gratis oriëntatiegesprek bij Claim.Cafe een goed startpunt.
Wat je nu direct moet doen: zet de eis schriftelijk stil. Reageer per e-mail of brief en vraag de crediteur om de juridische grondslag van de vordering op papier te zetten, inclusief het bewijs dat jij als schuldenaar partij was bij het huurcontract. Betaal niets en erken niets zolang die onderbouwing er niet is. Vraag tegelijk het volledige huurcontract op - als jij daar alleen als contactpersoon staat en niet als contractspartij hebt ondertekend, is de claim juridisch zwak. Blijft de crediteur aandringen zonder grondslag, dan is een sommatie via een jurist vaak voldoende om het te laten ophouden.