Schuldenrecht
A
Anoniem
Gesteld op 14 juli 2026
Beantwoord 1 antwoord

Twee aanmaningen voor dezelfde factuur - leverancier zegt dat de eerste "niet telde"

Drie weken geleden een aanmaning ontvangen van een leverancier, keurig betaald binnen de gestelde termijn. Dacht: klaar. Maar gisteren ligt er een tweede aanmaning op de mat, zelfde factuurnummer, zelfde bedrag van 1.840 euro, met een nieuwe betalingstermijn tot 15 augustus 2026. Bijgevoegd een briefje dat de eerste aanmaning "per abuis te vroeg verstuurd" zou zijn en dus niet geldig was.

Nou vraag ik me af of zoiets zomaar kan. Ik heb die eerste betaald, ik heb het bankafschrift, de overmaking staat er gewoon op. Dan begin ik me ook af te vragen of mijn andere leveranciers dit soort constructies gebruiken - want ik heb acht mensen in dienst en behoorlijk wat vaste verplichtingen lopen.

Maar goed, die vraag terzijde. Kan een leverancier een betaalde aanmaning achteraf ongeldig verklaren en gewoon opnieuw beginnen met een nieuwe termijn?

30 keer bekeken

Wil je persoonlijk advies?

15 minuten telefonisch, geen verplichtingen. We bekijken samen wat jouw situatie vraagt.

1 Antwoord

Claim.Cafe Redactie
Claim.Cafe Redactie
Jurist
16 juli 2026

Je hebt hier juridisch gezien een sterke positie: de factuur is al voldaan en de leverancier heeft geen recht die betaling met terugwerkende kracht ongedaan te maken door te claimen dat de aanmaning "per abuis" was verstuurd.

Zodra jij tijdig hebt betaald op een geldige vordering van de leverancier, is de verbintenis tenietgegaan. Dat is de kern van het burgerlijk recht rondom nakoming: eenmaal correct nagekomen, bestaat de verplichting niet meer.

De leverancier kan die schuld niet herleven door achteraf te zeggen dat de aanmaning die hem tot betaling aanzette, eigenlijk niet rechtsgeldig was. Zijn eigen "per abuis"-redenering verandert niets aan het feit dat de factuur op dat moment opeisbaar was en jij correct hebt betaald. Het is juridisch een vaststaand principe dat een betaling die niet onverschuldigd heeft plaatsgehad de schuldvordering tenietdoet, waarna invordering niet zonder meer opnieuw kan plaatsvinden.

Wat je nu moet doen: stuur de leverancier zo snel mogelijk schriftelijk een betwisting van de tweede aanmaning. Voeg je betalingsbewijs bij, vermeld het factuurnummer en de datum van betaling, en stel uitdrukkelijk dat je de vordering beschouwt als voldaan. Geef ook aan dat je geen gehoor geeft aan de betalingstermijn van 15 augustus 2026. Houd er rekening mee dat als de leverancier toch doorzet, jij moet kunnen bewijzen dat je tijdig hebt betaald - zorg dus dat je bankafschrift of betaalbevestiging klaarligt.

Mocht je willen dat iemand dit voor je overneemt: Claim.Cafe stelt een schriftelijk bezwaar op tegen de incassovordering, inclusief een toets of de schuld terecht bestaat en of de handelwijze van de leverancier rechtmatig is, verstuurt dat bezwaar namens jou aan de leverancier - zodat de correspondentie via ons loopt en niet via jouw brievenbus - en dat alles voor een vast bedrag van €125.