Huurrecht
A
Anoniem
Gesteld op 27 juli 2026
Beantwoord 1 antwoord

verhuurder vroeg vier maanden borg - dat mag toch helemaal niet?

vier maanden huur als borg. vier maanden. ik heb het contract drie keer nagelezen want ik dacht dat ik me vergiste. maar nee. gewoon zwart op wit: €3.800 aanbetalen voordat ik de sleutels krijg. dat is bijna vier maanden huur van €960 per maand.

mijn dochter huurt deze kamer voor haar studie, ze is net achttien. wij hebben als ouders die borg overgemaakt, want ja, wat doe je anders - ze wil haar eigen plek, we willen haar dat gunnen. maar dit voelt gewoon fout.

ik heb het nagekeken en voor zover ik begrijp mag de waarborgsom voor gewone woonruimte niet hoger zijn dan twee maanden kale huur. dat staat ergens in het Burgerlijk Wetboek, artikel 7:261b of zoiets. twee maanden dus. niet vier. dit loopt er dus behoorlijk bovenuit.

de verhuurder heeft gewoon een contract voorgeschoteld en verwacht dat je tekent. mijn dochter heeft getekend, ze wist niet beter. zij niet, ik niet op dat moment. pas achteraf bekroop me het gevoel dat dit niet klopt.

de huurovereenkomst is ingegaan op 1 augustus 2026. ze zit er dus nog maar net in. kan die te hoge borg teruggevorderd worden? het deel dat boven de wettelijke grens uitkomt, bedoel ik. of is dat lastiger omdat ze het contract al heeft ondertekend? iemand die dit kent?

5 keer bekeken

Wil je persoonlijk advies?

15 minuten telefonisch, geen verplichtingen. We bekijken samen wat jouw situatie vraagt.

1 Antwoord

Claim.Cafe Redactie
Claim.Cafe Redactie
Jurist
28 juli 2026

Het cruciale detail hier is de ingangsdatum van het huurcontract. Op grond van artikel 7:261b lid 2 BW, in combinatie met de Wet goed verhuurderschap, mag een verhuurder maximaal twee maanden kale huur als borgsom vragen - maar dit geldt alleen voor contracten afgesloten vanaf 1 juli 2023. Voor een huurprijs van €960 per maand betekent dat een wettelijk maximum van €1.920. De gevraagde €3.800 ligt daar ruim boven, wat dat bedrag juridisch onhoudbaar maakt als het contract na 1 juli 2023 is afgesloten.

Controleer dus eerst de ondertekeningsdatum. Is het contract van na 1 juli 2023, dan is het te veel gevraagde deel - ruwweg €1.880 - direct terugvorderbaar. De verhuurder heeft dat gedeelte zonder rechtsgeldige grondslag ontvangen. Ga je dit aanvechten, stuur dan een schriftelijke ingebrekestelling met een concrete betalingstermijn van veertien dagen, en benoem daarin expliciet het overtreden wetsartikel en het te veel betaalde bedrag. Reageer de verhuurder niet, dan staat de weg open naar de kantonrechter - die is ook bevoegd voor kleine civiele vorderingen en relatief toegankelijk.

Houd er rekening mee dat de verhuurder mogelijk het hele contract ter discussie stelt of stelt dat de borgsom vrijwillig is overeengekomen. Dat verweer maakt juridisch weinig kans, omdat de wettelijke bovengrens van dwingend recht is: je kunt er contractueel niet van afwijken ten nadele van de huurder. Melding bij de gemeente is ook een optie, want via de Wet goed verhuurderschap kan de gemeente handhavend optreden als een verhuurder zich niet aan de regels houdt.

Wil je liever niet zelf zo'n brief opstellen? Voor een vaste €95 schrijft Claim.Cafe een formele ingebrekestelling richting de verhuurder, met een juridisch onderbouwde betalingstermijn, verstuurt die brief namens jou en vangt de reactie van de verhuurder voor je af.