Consumentenrecht
A
Anoniem
Gesteld op 17 juli 2026
Beantwoord 1 antwoord

webshop adverteert met "50% korting" maar dat bedrag klopt voor geen meter

laptop gekocht. "van 1.299 voor 649". leek te goed.

nu thuisgestuurd en een beetje gaan graven. die laptop stond bij dezelfde shop drie weken geleden gewoon voor 749. nooit voor 1.299 verkocht. heb screenshots van juni 2026 gevonden via google cache en een vergelijkingssite.

de actie loopt nog tot eind augustus 2026 dus ze verdienen er nu nog geld mee. dat stoort me meer dan mijn eigen aankoop eerlijk gezegd.

voor mij persoonlijk: ik heb 649 betaald voor iets dat ze dus eigenlijk voor 749 verkochten. de "korting" is dus niet 50% maar eerder 13% of zo. misleidend maar wat kan ik hier eigenlijk mee.

ik heb de screenshots opgeslagen. ook een screenshot van de productiepagina met de van-voor-prijs erbij. de bon heb ik nog. de webshop heeft verder niks verkeerds gedaan qua levering of zo, product is gewoon binnen en werkt.

vraag is meer: is dit eigenlijk strafbaar of alleen "not done". en als ik een klacht indien ergens - bij acm ofzo - maakt dat iets uit voor mij of alleen voor toekomstige kopers.

iemand die hier meer van weet?

0 keer bekeken

Wil je persoonlijk advies?

15 minuten telefonisch, geen verplichtingen. We bekijken samen wat jouw situatie vraagt.

1 Antwoord

Claim.Cafe Redactie
Claim.Cafe Redactie
Jurist
17 juli 2026

De kern van wat hier speelt is de van-prijs. Als een webshop korting geeft op een eerder gebruikte prijs, moet die van-prijs de laagste prijs zijn die het product in de afgelopen 30 dagen heeft gehad. Als de laptop drie weken eerder gewoon voor 749 euro stond, is het tonen van "van 1.299" dus rechtstreeks in strijd met die regel. Jouw screenshots zijn daarvoor precies het bewijsmateriaal dat je nodig hebt.

Juridisch valt dit onder misleidende handelspraktijken. Artikel 6:193c lid 1 sub d BW bepaalt dat een handelspraktijk misleidend is als informatie wordt verstrekt die feitelijk onjuist is of de gemiddelde consument kan misleiden, onder meer ten aanzien van de prijs of de wijze waarop die wordt berekend, waardoor de consument een besluit neemt dat hij anders niet had genomen. Dat beschrijft jouw situatie vrijwel woord voor woord. Als er sprake is van misleidende informatie, mag je als consument de koop ongedaan maken.

Praktisch gezien: stuur de webshop een schriftelijke klacht met jouw screenshots als bijlage, en vraag om terugbetaling van het verschil tussen de werkelijke marktprijs (749 euro) en wat jij betaald hebt (649 euro). De actie loopt nog, dus je hebt ook een belang om dit snel te doen. Dat de shop er nu nog actief geld mee verdient, is ook een reden om de ACM (Autoriteit Consument en Markt) een melding te sturen - zij houden toezicht op dit soort praktijken en kunnen handhavend optreden.

Als de webshop niet reageert of weigert, kan Claim.Cafe voor 75 euro een formele ingebrekestelling opstellen en die namens jou versturen aan de tegenpartij, inclusief een laatste betalingstermijn - de reactie van de webshop komt dan bij ons binnen. Garantie op de uitkomst is er nooit, maar een gedocumenteerde claim met concrete screenshots staat juridisch sterk.